在北京时间1月29日的最新消息中，U23亚洲杯结束后5天，亚足联公布了本届赛事的两个主要评选奖项，分别是最佳进球和最具影响力球员。中国队的表现也有所收获，共有两名球员入围，其中向余望因对阵越南队的精彩进球被提名为最佳进球候选，而中国队门将李昊则跻身最有影响力球员的评选行列。

然而，亚足联对于李昊的评价引发了广泛争议，不少球迷认为，这也难怪中国队主教练安东尼奥对亚足联的公正性产生质疑。接下来，我们具体看看亚足联是如何描述李昊的。

亚足联在官网上指出：“尽管中国队在决赛中以0-4输给日本队，最终只获得了银牌，但李昊依然是本届赛事中最杰出的球员之一。他的扑救次数远超其他所有门将，是中国队防线的重要支柱。”此外，亚足联特别提到李昊在1/4决赛中成功扑出了乌兹别克斯坦队的点球，若无此举，中国队在杨皓宇罚失点球后可能陷入极其困难的境地，买球投注app因此李昊的表现对中国队晋级决赛起到了至关重要的作用。

展开剩余46%

虽然亚足联的评价并不算过于有争议，但其言辞却显得矛盾：一方面强调李昊的众多扑救，但却将“最佳门将”荣誉颁给了日本球员荒木琉伟。这种自相矛盾的做法让人感到困惑。

面对李昊落选最佳门将的结果，安东尼奥两度为其辩护，坚信李昊在门将位置的出色发挥值得这一殊荣。从数据来看，李昊在前五场比赛中维持了百分之百的扑救成功率，创下了历届U23亚洲杯的纪录。而亚足联的评选机制显然有待改进，仅仅依据丢球数量而忽略个别球员的贡献是片面的，实际上仅凭一场比赛就否定了李昊的全面表现。

更令人惊讶的是，获得最佳门将的荒木琉伟并未进入最有影响力球员的候选名单，而其他7位入选的球员全为前锋。由此可见，门将在赛事中的影响力并不能与前锋简单比较，从这一角度看，李昊确实应当得到最佳门将的认可。

{jz:field.toptypename/}

不可否认的是，李昊的突出表现同时暴露出中国队其他球员的整体发挥普遍平平，几乎被这位门将的光芒所掩盖。在这样的情况下，球队能打进决赛已经显得尤为不易。

发布于：广东省